Rechtsprechung
| LG Münster, 02.08.1978 - 1 S 177/78 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1978,2313) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Zurückweisung eines nicht innerhalb der Zweiwochenfrist eingegangenen Vorbringens; Wirkungen eines Versäumnisurteils; Möglichkeit der Heilung einer versäumten Frist durch Versäumnisurteil
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Warendorf, 04.04.1978 - 5 C 910/77
- LG Münster, 02.08.1978 - 1 S 177/78
Papierfundstellen
- NJW 1978, 2558
Wird zitiert von ... (4)
- BGH, 12.07.1979 - VII ZR 284/78
Zulässigkeit des Einspruchs gegen ein Versäumnisurteil
Ob dies zutrifft (vgl. dazu OLG Zweibrücken MDR 1979, 321 [OLG Zweibrücken 14.07.1978 - 5 W 28/78]; LG Münster NJW 1978, 2558, 2559 [LG Münster 02.08.1978 - 1 S 177/78] mit abl. Anm. Messer;… Kramer a.a.O.; Deubner NJW 1979, 337, 342), kann dahinstehen. - BGH, 23.10.1980 - VII ZR 307/79
Hinausschieben eines Verhandlungstermins bei Berücksichtigungsmöglichkeit eines …
Soweit eine Verzögerung in der Erledigung des Rechtsstreits durch zumutbare vorbereitende Maßnahmen für diese Verhandlung vermieden werden kann, darf das Gericht das Vorbringen auch dann nicht zurückweisen, wenn die gemäß § 275 ZPO gesetzte Frist versäumt worden ist (so schon BGHZ 76, 173, 175 ff; vgl. auch Messer NJW 1978, 2559 [LG Münster 02.08.1978 - 1 S 177/78]; Deubner NJW 1979, 337, 342; Fastrich NJW 1979, 2598, 2600 [VG Karlsruhe 13.03.1978 - V - 135/77]; E. Schneider MDR 1979, 710, 712). - BGH, 27.02.1980 - VIII ZR 54/79
Zulassung verspäteten Vorbringens bei der Flucht in die Säumnis
Die gleiche Auffassung vertreten das Landgericht Berlin (Urteil vom 1. Dezember 1978 = MDR 1979, 321) und das Landgericht Münster (Urteil vom 2. August 1978 = NJW 1978, 2558). - OLG München, 10.07.1979 - 25 U 1638/79
Zulassung einer Klageerwiderung nach Fristablauf; Präklusionswirkung des § 296 …
Er hält vielmehr die überwiegend in der Literatur vertretene Gegenmeinung für richtig, wonach in jedem Stadium des Verfahrens zu prüfen ist, ob die Zulassung eines neuen, verspäteten Parteivortrags das weitere Verfahren im Hinblick auf die Erledigung des Rechtsstreits verzögern würde (…Zöller/Stephan ZPO, 12. Aufl., Anm. III 1 zu § 340 ZPO ; Krämer NJW 1977, 1657/1659; Messer NJW 1978, 2559 [LG Münster 02.08.1978 - 1 S 177/78] /2560; Deubner NJW 1979, 337/342; vgl. auch OLG Hamburg MDR 1979, 501 [OLG Hamburg 07.03.1979 - 5 U 135/78] ).